ブチブチブチ・・（怒）

　また尼崎鉄道事故ネタで申し訳ない。
　ただ、今回は、相当に許し難い。如何に温厚に、冷静に、エントリしようとしても、すでに脳味噌の沸点が、アルパイ兄いと闘莉王を足して０．５で割った、あるいは、朝まで生テレビにおける大島渚の気の長さの１／１０くらいになってるので、ご容赦。

　今回の事故でマスコミが為すべきは何か？一に真相究明、二に被害者へのケア（含・遺族）、三に再発防止、最後に会社や関係者への責を問う、というのが順番であろうはずが、どうも逆順に進んでるようだ。

　いや・・多少の憶測は情報錯綜の中、出てしまったというならともかくも、この記事は我が目を疑わざるを得ませんな。

運転士、異常行動“ゲーム脳”の特徴

【ゲーム脳か】

　「ゲーム脳の恐怖」の著書で知られる森昭雄・日大教授（脳神経科学）は高見運転士の行動をこう分析する。

　「高見運転士は過去３回も乗務員として重大なミスを犯しながら、自身で再発防止ができておらず、注意力が散漫な印象を受ける。伊丹駅でのオーバーラン後、指令の呼び出しに応答がなかったのも、故意であるとすれば、大事な場面で倫理的な行動がとれず、キレやすいというのはゲーム脳の特徴とよく似ているともいえる。ＪＲ西日本は運転士に関する情報を開示するなど、徹底検証が必要ではないか」

　ゲーム脳は、長期的影響が解らない以上何とも言えないが、森理論についてだけ言えば否定する論しか出ていない。
（が、語感だけ一人歩きして、そういうのがあるんだろうなレベルに至ってる・・。
　それこそ、アルパイ兄いの「凶状」みたいなものか。ベッカムにツバを吐いたことになってた記事まであったし。（挑発したのは事実だが、ツバを吐いたのはベッカム））

　つか、今回の運転士がゲーマーだって言う証拠はあるのですか？傾向だけで脳の働き具合が解るというのは、ゲーム脳測れる脳波計の存在そのものの否定をしてはおりませぬか？「注意力が散漫な印象を受ける。」ということは、科学ではありません。それは、森教授の「主観」です。グウと言わせる「客観」を示してこそ、科学なのですが。

　こう言うときに、気に入らない相手へ批判、と言うよりも言いがかり付けてみたり（※１）、売名行為と取れる輩を出す行為が、「表現の自由」というのなら、相当に悲しくなるし、許し難い。「所詮はタブロイド誌だしぃ～」で片づける方が精神衛生上良いのだろうけど。

　ここで書いてもどうよとは思うが、
『「斎藤環氏に聞く ゲーム脳の恐怖」のGoogleランクを上げよう』運動
の趣旨に私も乗っ取る。

「ゲーム脳」徹底検証・斎藤環氏に聞く ゲーム脳の恐怖

「ゲーム脳」関連記事こちらから

All About ［ゲーム業界ニュース］

※１：TBSラジオ＝アクセスの、４／２５　田中康夫知事の暴走ぶりは凄まじかった。信楽高原鉄道での凶状はともかく、元々国鉄という国民の財産で商売してるのは許せんとか、ＪＲ東日本に対する記事を書いた文春をキオスクから叩き出したことや、東北上越新幹線の改札にいる案内係は、難儀してる人に荷物を持とうともしないとか（後ろ２つは、会社が違うでしょうが！・・・・しなの鉄道の一件で仲が悪いのは認めるが）。
　いや～あれはまさに、溺れた犬に石つぶてをぶつけてる図にも見えますなぁ。